sábado, 15 de novembro de 2008

142.º Aniversário da Morte d' El-Rei D. Miguel

Cumpriram-se ontem, dia 14 de Novembro, 142 anos desde a morte d'el Rei D. Miguel. Muitas vezes se fala também da morte do Miguelismo. Isto porque o Pretendente Miguelista, que é igualmente o Cartista, Dom Duarte Pio de Bragança, não faz juz à sua condição de primeiro defensor da monarquia tradicional.
Arvora ao invés a bandeira azul dos "malhados", em tudo quanto faz e diz, quando desse tudo se aproveita, para os mais altos interesses de Portugal, alguma coisa sequer. Os Miguelistas estão órfãos de líder, de "abanderado", de esperança - por isso se diz que o Miguelismo morreu. Mas não estão e nunca estarão órfãos de causa: pois a causa do tradicionalismo é eterna e tem natureza de bola de péla: quanto mais forte a mandam ao chão, mais alto ressalta ao ar, triunfante! O Miguelismo é como foi, desde o início, muito mais que um Rei ou Reinado ou o saudosismo desse Rei ou desse reinado: D. Miguel não foi um Rei exemplar, como não foi um homem exemplar e do seu reinado, marcado pelas privações, pela repressão e pela guerra costante, não há muitas razões para se ter saudade. Todavia, cumpriu a missão que se exige de um príncipe de Portugal que é a que se exige de um príncipe de Espanha: comprometer toda a sua vida na defesa intransigente de três princípios: Deus, Pátria e Lei. Depois de D. Miguel, Portugal perdeu esses três princípios: perdeu a sua aliança sagrada com Cristo, despojando a Sua Santa Igreja do respeito, da dignidade e dos meios indispensáveis que garantam a Sua Sagrada Missão Evangélica. Sem Cristo não há nada, pelo que não há Pátria nem Lei. Pátria e Lei foram sendo sucessivamente empenhadas, para sustento da inaplacável voracidade da burguesia internacional, apostada no domínio do mundo e na destruição do catolicismo, armada pela maçonaria de modernismo, que é a defesa de tudo quanto é moderno, mesmo que seja uma moderna porcaria. O Tradicionalismo Hispano não repudia tudo o que é moderno, como não promove tudo quanto é antigo: é uma filosofia de escolha própria, de não comer de tudo quanto novo seja, sem saber se nos faz proveito. E como o podemos saber em qualquer tempo? Somente à luz do que não tem princípio nem fim: Deus, Nosso Senhor Jesús Cristo. Cito, a propósito, Don Juan Vásquez de Mella: "Lo que diferencía el hombre del animal es el tradicionalismo. Esto ultimo carece de él." Sejamos homens, procuremos Deus e voltaremos a ter na Península, Pátria e Lei. Até lá que Deus Nosso Senhor vá dando eterno descanso à alma de El-Rei D. Miguel. VIVA EL-REI D. MIGUEL DE PORTUGAL E D. MARIA TERESA DE BRAGANÇA SUA IRMÃ, VIVA D. CARLOS V, LEGÍTIMO REI DE ESPANHA! VIVAM O MIGUELISMO E O CARLISMO PARA SEMPRE!

quarta-feira, 12 de novembro de 2008

Una de Rusos - Fray Trabucaire

Do Amigo Fray Trabucaire, um precioso olhar geo-estratégico pleno de actualidade e oportunidade! Visite http://lasantaalianza.blogspot.com/
Que Daniel Estulin " previera " en el 2006 un conflicto " ruso-caucásico " motivado desde los Estados Unidos en el 2006 no tiene nada de particular, y máxime siendo él de origen ruso. Empero, tal y como se ha venido tratando el conflicto en Georgia por la prensa occidental tiene unas dosis de simplismo embustero que raya en la estupidez más supina.
Veamos: Lenin, después de ser financiado por potencias occidentales a través de Suiza, toma el poder. Se hace exactamente lo mismo que hicieron al financiar la Revolución en Francia, y se va a dar un proceso histórico muy parecido, para desgracia de las Rusias. Tras la Segunda Guerra Mundial, Inglaterra y Estados Unidos, amén de otras potencias occidentales lacayas de la hegemonía anglosajona, no hacen absolutamente nada por restar el poder del comunismo. Se aseguran sus colonias, que únicamente cambian de mano en todo caso, y pactan con Stalin, uno de los asesinos más asquerosos de la Historia, que ya es decir. No hacen absolutamente nada por los muchos y pobres presos que lucharon contra la tiranía comunista y no porque fueran " filonazis ", sino que se los entregan al " Tío Joe " ( En palabras de Roosevelt, que no fue mejor que Hitler o los comunistas ). Después de matanzas masivas e indiscriminadas desde Alemania al Japón, dejaron su señuelo histórico grabado al dejar a polacos, húngaros y lo que te rondaré morena al amparo de la hez marxista ( No hicieron nada por los polacos cuando los nazis invadieron, por qué habrían de hacerlo ahora ). En pocas palabras, una y otra vez, le pusieron al comunismo en bandeja desde la Europa Central hasta el Extremo Oriente; pero continuando ellos con un dominio global que ni el mismo Hitler hubiera soñado. Éstos son los caudillos de la democracia y la libertad.
Desmoronada la URSS, terminando de arruinar la economía rusa en manos de grandes y mafiosas compañías que de la noche a la mañana pasaron del comunismo al capitalismo ( ¡ Qué cosa ! ¿ Verdad ? ), la Gringada y su colonia europeísta no hacen absolutamente nada por " integrar " a Rusia. Movilizan a la OTAN con el único propósito de hacer leña del árbol caído, y de saquear barato, buscando principalmente el petróleo, el gas y las drogas. La pela es la pela, supongo.
En el Cáucaso, que por muchas cosas puede ser siempre un polvorín, y concretando en Georgia, la CIA y el Mossad ponen a dedo a Saakashvili, un peligroso megalómano con aires de dictadorzuelo que da un golpe de estado y se quita de en medio a Shevardnadze y aniquila sin miramientos a toda la oposición. El sujeto este, envalentonado, se pone a sangre y fuego contra Abjasia y Osetia; buscando allanar el gas, el petróleo y más negocios para Estados Unidos. Los yanquis, muy mal acostumbrados a que casi nadie les tosa ( Como pasa aquí con los hijos de PRISA ) creen tener la sartén por el mango; pero cuál es la sorpresa cuando el gobierno ruso, ahora en forma de república caudillista, da el salto y machaca. ¿ Qué hacen Europa y Estados Unidos ? Dejar a su golpista de cabecera más solo que la una, con la consiguiente vergüenza que reconocen no pocos georgianos. Un Saakashvili, recuerdo, que no le ha quitado el monumento a Stalin, y que lo que anda defendiendo con Estados Unidos e Israel es la legalidad máxima de las fronteras redefinidas por el pachá.
Sí, Putin es un mal bicho. Fue agente de la KGB y es despiadado. ¿ Pero y Bush ? ¿ No es acaso un masón de Skulls & Bones, arrastrado por la mafia petrolera tejana y culpable de muchísimas atrocidades por más de medio mundo, amén de ser hijo de la CIA ? ¿ Acaso la CIA es mejor que el KGB ? Eso refirió Solzhenitsyn cuando fue criticado al recibir el premio estatal ruso por parte de Vladimir Putin. Como dice el avezado periodista Alfonso Rojo, parece que nos creemos que los rusos están predestinados genéticamente a ser unos bestias y que en todo caso ahora eran un gran oso de cartón. Pues no, ni una cosa ni otra. ¿ De verdad nos extrañamos de la actitud de los " alanos " ? ¿ O de que muchos rusos apoyen a Putin ? ¿ Qué tendrían que hacer ?
Se dice que esto puede reavivar el paneslavismo " ortodoxo ", que ciertamente puede tener la forma de un perro rabioso. Pero no lo creo. Puede que haya algún tinte, importante; pero no creo que esa sea la base total. La base total es que no podemos pedirles a abjasios, osetios o rusos que se conformen ante los dictados del Gran Yanqui porque sí, como hacemos nosotros. La cosa está en que no nos puede parecer extraño que abjasios u osetios prefieran a Rusia antes que a la Unión Europea; porque Unión Europea significa Turquía. Turquía, después del Afganistán, es con el Kosovo la base del opio para Europa. Curiosamente, amiguísimos de Yanquilandia. Y Turquía significa para muchos pueblos de la zona lo que significa. No, las cosas no son tan fáciles, ni todos se bajan los pantalones como nosotros en el Sáhara.
El polvorín caucásico es uno de los grandes teatros del mundo, donde se está desarrollando una lucha sin cuartel por los intereses que ya hemos detallado. Si hubieran tenido algún interés ante la potencia rusa, que ciertamente por cultura y espíritu tiene más cercanía a nosotros que el Gran Turco o los sionistas, igual se hubieran evitado muchas cosas. Pero la avaricia rompe el saco. Y no ya Putin o su Medvedev, que sabemos lo que son; sino que cualquier gobernante ruso, en condiciones similares, hubiera optado por lo mismo. Se dice que es peligroso el sistema de alianzas rusos. Claro que lo es, ¿ pero acaso le han dejado otra opción ? Aun así, por el momento, Rusia está guardando las formas con Europa, con una Europa inútil y lacayuna que puede ser arrasada por una potencia militarmente muy superior. Estados Unidos no acaba en su cobarde matanza de Irak y presionado por el Grupo Bilderberg irá en breve por Irán ( Irán no es Irak...) y Siria; y Afganistán se le está yendo de las manos, y en Pakistán suenan vientos de tormenta. Salió Obama, pero tanto él como McCain defienden la política del sherifatto; que al final, va hacia lo mismo. Así se lo están guisando y así se lo van a comer.
No es sólo Rusia, sino que ya hay cada vez más potencias que contestan al yanqui, que ha sido y es tan bruto y sanguinario como los otros. Se están formando bloques globales que a veces nadie entiende. USA sigue sin entender qué es el mundo islámico. Sí, el mundo está loco, definitivamente. A esto nos han llevado tantas revoluciones, tanta falsa libertad, tantos parásitos políticos, tantas oligarquías y burocracias, tantas hipocresías y logias, tanta avidez. Estamos en una carrera de fondo en la que vamos de culo, cuesta abajo y sin frenos. Y Rusia va a tener que tomar decisiones. Y no sólo Rusia, sino que ahí están los tigres asiáticos, empezando por la China mao-esclavista.
Llevamos ya tres siglos de hegemonía anglosajona. Y no es la hegemonía de la Inglaterra de la Catolicidad, sino de la primacía masónico-anglicana y su liberalismo. Falso papado al que el Gran Gringo jamás renunciará. Apoyando revoluciones, herejías, divisiones e historietas en todos lados mientras acrecentan su imperialismo, haciendo amigos y enemigos ( Saudíes, alahuitas, talibanes, Ben Laden, Gadafi ) según convenga, y encima con la hipocresía habitual de la conocida " flema ". Los hispanos llevamos sin levantar cabeza desde que nos invadió Napoleón. Ya es hora de que nos demos cuenta de lo que hay. No nos queda otra: Firme y real alianza con Portugal y con nuestra América. Yo, personalmente, deseo que esta hegemonía se acabe de una vez por todas. Y ello no será posible mientras no nos enteremos aún de qué va la película y de cuáles han de ser nuestros objetivos; porque seguimos invadidos en nuestras propias tierras, desde la Península a América, por gente que tiene las cosas mucho más claras que nosotros. Y sabemos que lo nuestro vendrá por lo que los carlistas venimos defendiendo de hace mucho, con nuestros hermanos miguelistas; y no por cantos de sirena o por males menores.
Mas dicho esto, parece ser que hay problemas con Armenia. Rusia cometería un terrible error si ataca a los armenios en favor de los azaríes, que por muy " pro-rusos " que se digan, son turcófonos y muslimes. Y Turquía podrá jugar sus bazas. Todo esto nos va a salpicar de un modo u otro en esta aldea global del gran hermano que todo lo ve. Y así, también veo que Rusia comete un error si no busca la alianza con el pueblo georgiano por encima del tirano que ha puesto la CIA y el Mossad; porque Georgia no es el enemigo de Rusia. Quien así lo ha querido han sido otros. Y sin embargo, políticos irresponsables, en su día abandonados por " Occidente ", desde Ucrania a Polonia se echan en brazos de una OTAN que siempre los despreció, poniéndose en un difícil e innecesario papelón. ¿ Qué habrían de hacer ? A saber; en política internacional hay tantísimos grises.....Pero desde luego, su actitud va a acabar siendo suicida.
Quisiera una Rusia que volviera a sus tradiciones, quisiera más acercamiento real con los " ortodoxos " y que éstos fueran volviendo al seno de Roma. Esto ya es soñar....Pero es que Rusia es la única potencia con la que podríamos aliarnos para combatir a enemigos muy poderosos. Y Rusia, la solitaria y maltratada Rusia, no está por la labor. Y casi que lo comprendo. ¿ O no entendemos que los rusos no sean " pro-occidentales " ? Normal, si es que yo tampoco lo soy, si esto es Occidente.
Rusia tiene sus fallos, muchos fallos; pero no tenemos categoría moral para achacarle nada. Y menos los Estados Unidos; directamente responsables de muchas cosas, tanto sus políticos como sus poderes empresariales/sombríos.
En fin, qué se yo. El mundo está loco.
Kyrie elesion, Christe eleison.